净重一定小于毛重吗

在跟单信用证中，常常会要求在发票、箱单、提单等商业单据中显示净重和毛重。这样做的原因主要有两个：一是在商品按照重量计价时，净重和毛重可能会直接影响受益人在信用证项下支取的金额;二是在进出口清关时，净重和毛重关系到能否顺利完成报关和纳税数额。所以，在信用证单据的审核中，这两项信息是否“单单相符，单证一致”至关重要。

在国际贸易实务中，不同的商品种类、不同的国家和不同的交易双方对净重和毛重的要求也不同。一般来说，净重是商品去掉包装的重量，毛重是净重和包装重量之和。所以在大多数人的常识里，净重都小于毛重。但在实务中，毛重是否一定大于或者等于净重呢?

案例背景

在ICC意见470/TA.833rev中，某银行向ICC委员会提交了这样一个案例：贸易双方签订某种纸浆(PULP)的买卖合同，开证行开立了遵从UCP600的跟单信用证。信用证45A中的货物描述要求如下：

“COMMODITY： ××××××PULP (商品：某纸浆)

UNIT：ADMT(单位：风干重)

QUANTITY：×××(数量：×××)

UNIT PRICE：USD×××/ADMT(单价：×××美元/ADMT)”

受益人向指定银行交单，单据情况如下：

(1)发票上显示了毛重、净重和风干重的计算公式(毛重×92.03/90=风干重)。

(2)发票上的净重由风干重表示，净重大于毛重。

(3)箱单、保单等所有单据上显示的净重均与发票相同。

指定银行议付了单据并将其寄往开证行。开证行以“所有单据显示的净重大于毛重，不符合逻辑”为由，拒付了单据。

然而，指定银行认为此不符点不成立，理由如下：

(1)商品数量和单价与信用证的条款相符。

(2)所有单据显示的净重相同，单单之间没有矛盾。

(3)由风干重的计算公式可知，根据纸浆含水量的不同，风干重有时会大于毛重。在本次交单中，净重由风干重表示，且风干重大于毛重。所以净重大于毛重并无不妥。

就上述情况而言，开证行提出的不符点是否成立?

案例分析

在上述案例中，开证行和指定银行争论的焦点在于：净重是否可以大于毛重。我们首先要清楚净重和毛重的含义以及两者的关系。

在国际货物买卖中，按照件数或者套数计价时，毛重和净重对商品价格并无影响;按照重量计价时，贸易双方通常会以商品的净重计价。净重一般是由毛重去掉皮重得来的，去除皮重的方法有四种：(1)按实际皮重，即各种商品的包装材料逐件过磅所得的重量总和。这适用于价值较高的商品。(2)按平均皮重，即从全体成交商品中抽出其中若干件包装材料，取其重量的平均数。这适用于包装材料和包装规格比较整齐统一的商品。(3)按习惯皮重。某些商品的包装方式和包装材料在习惯上已有一定的标准，只要将习惯上已认定的皮重乘以该商品的总件数，即得这批商品的皮重。(4)按约定皮重，即去除皮重的方法，依交易商品的特点以及商业习惯的不同，由买卖双方事先商定，并在买卖合同中做出具体规定。

无论用上述哪种方法计算，由于总会减去一定的皮重，所以商品的净重肯定会小于毛重，这也符合我们在本文开头所讲的“常识”。这样说来，净重就一定小于毛重吗?

答案是否定的。在鱼粉等单位价值不高的商品贸易中，常常采用毛重计量，即以毛重作为计算价格和交付货物的计量基础。这种计重方法免去了称量皮重带来的麻烦和费用，节约了贸易双方的成本，在国际贸易中被称为“以毛作净”。在“以毛作净”的情况下，毛重等于净重。这就打破了净重一定要小于毛重的思维定势。而在本案例中，则把这一问题又向前推进了一步：净重可不可以大于毛重呢?如果可以，又在什么情况下净重会大于毛重?

这里不得不提的，是纸浆和木浆等商品的毛重和净重。纸浆和木浆属纤维制品，按照国际统一标准，由90%的纤维和10%的水分构成。作为实际计价重符合这种比例结构的重量称为风干重(ADMT)。