明晰保险条款SRCC
来源:《中国外汇》2017年第2期
案例背景
信用证46A规定如下：
第四条：全套保险单/保险证明，要求保额为110％的发票金额，空白背书，显示在目的地以汇票币别赔付，投保一切险，战争险以及罢工、暴动、政（民）变险（RISK OF STRIKE, RIOTS AND CIVIL COMMOTION, SRCC）。
到单环节提交的保险证明情况如下：保单正面显示投保“协会罢工险”，背面除被保险人背书签字外，无其他任何内容。那么，该保险证明显示的投保“协会罢工险”是否满足信用证要求投保“罢工、暴动、政（民）变险”，即SRCC的要求？
案例分析
分析UCP及ISBP条款
UCP600中的单据审核标准强调在单据审核中，数据无需等同一致，但不得矛盾。这也就是说，在审单的时候我们的判断依据是逻辑上的内容不相矛盾。UCP600第28条h款对保单保险范围的规定也正体现了UCP600第16条D款这一审单的基本原则。而ISBP745 K18款对UCP600第28条h款又做了更具体的补充，特别举例了一种情况，即信用证仅要求投保一切险，而没有更具体的规定时，投保ICC（A）是可以接受的。
UCP第28条h款和ISBP K18条在规定保险条款时都使用了“When…”的表述，来表示一种可能性，用举例的方式具体阐述了保险单据在显示投保险别时可使用的方式。虽然“协会罢工险”在标题中没有体现“暴动和政（民）变”，但不能简单地就此判定单证不符，还要从保险条款的内容进行判断。
分析保险实务