谨慎处理托收项下部分支付

托收项下的单据交付条件为承兑或付款，一般付款人需一次承兑全部货款或者支付全部货款方能赎单。但实务中，托收行会有指示允许部分支付的情况出现。如果对部分支付理解不深，托收行和代收行对交付单据的条件可能会产生分歧，甚至引起纠纷。

案例回放

案例一：单套发票项下的部分支付

代收行（以下称C银行）收到托收行（以下称A银行）寄来的一份托收单据，金额为80000美元。单据含发票、提单和装箱单各一份，此外还有4份汇票，每份汇票金额显示有不同的金额、到期日和编号。

A银行在其托收面函上指示：承兑（这里指全部承兑）交单

(A) 装船日后60天付USD30000

(B) 装船日后90天付USD20000

(C) 装船日后120天付USD20000

(D) 装船日后180天付USD10000

如条款所示，这套单据有4份不同的汇票，每份汇票的金额和到期付款日都不同，且A银行指示可分四次付款，并在每笔付款项下引用不同的编号。可见，这笔代收是允许部分支付的业务（部分支付业务的特点将在案例分析中详述）。C银行因收到四份不同期限的汇票，便将此套单据分成四笔业务进行操作。付款人承兑了其中第一份汇票后，就拿到了全套单据。随后，其发现货物有瑕疵，拒绝承兑其余的三份汇票。A银行收到C银行的承兑电后，发现承兑金额不足，立即向C银行发出询问电。最后，贸易双方达成和解。收款人降价；付款人通过电汇（T/T）支付了货款。本案例中，C银行的操作有不妥之处。根据URC522第19（b）的精神，虽然此笔业务允许部分支付，但并不意味着四份汇票中的一份被付款人承兑后就可交付全套单据。即使C银行将此笔业务拆成四笔进行承兑付款，也应在付款人承兑全部四笔业务后，方能交付单据，随后再按不同期限逐笔对外支付。再看A银行，其给出的指示是明确的，即要求C银行在付款人一次承兑全部四份汇票后放单给付款人，且付款方式与期限也较明确清晰，即付款人分四次在指定的到期日支付每份汇票的金额。

案例二：多套发票项下的部分支付

托收行提交了13套单据且无汇票的托收业务，并指示可以做部分支付。其指示为：THE DRAWEE CAN MAKE PARTIAL PAYMENTS OF ABOVE D/P.THE DRAWEE CAN PICK UP THE CORRESPONDING DOCUMENTS RIGHT AFTER THEY MAKE SINGLE PAYMENT.（付款人可以部分付款。付款人凭单一付款可以拿到相应单据。）

数月后，托收行收到其中一套单据项下的一部分金额之后，再也没有收到任何款项。托收行联系代收行，被告知，进口商在一次付款后已获得全部单据。根据URC522第19（b），托收行的指示是条款上所说的“除非另有指示”，那么这个指示是否清晰，代收行是否按指示来放单了呢？其焦点就在怎样理解“SINGLE PAYMENT（单一付款）”上了。显然，托收行和代收行在理解“SINGLE PAYMENT”上出现了较大分歧。托收行的理解为：一套单据的金额付足，代收行可以交付相应的这套单据（金额已付足的单据）。也就是说，假设13套单据中的一套发票的金额为10000美元，付款人付足10000美元后，可得到这套10000美元的单据。其余12套也可如此操作。但代收行的理解为：13套单据可以部分支付，一次付款就可以放所有单据（并未注意到“CORRESPONDING DOCUMENTS相应单据”的措词）。可以看出，托收行和代收行在理解上存在巨大分歧。其主要原因是由于代收行对托收行部分支付指示的误解造成的。

案例分析

部分支付

按URC第7条规定，商业单据的交付可分为承兑交单（D/A）和付款交单（D/P）。一般来说，承兑或付款的金额须等于发票金额。在实务中，也有一些索汇金额小于发票金额，如收款人通过托收方式来索要一部分预付款，剩余款项通过电汇再付；或以托收方式来索要尾款。预付款和尾款都是支付一部分的货款，即