中国如何应对全球化新逆风

随着新冠肺炎疫情在全球的蔓延，全球化的逆风似有增强之势。以全球出口总额占全球GDP比重衡量，2008年是全球化的峰值，全球出口达到全球GDP的25%。自此之后，这一比例震荡走低，到2018年降为23%。自2018下半年起，中美贸易摩擦急剧升温。在此冲击下，2019年全球出口总额下滑3%，逆全球化趋势增强。2020年，为遏制新冠肺炎疫情的蔓延，全球先后已有44个国家封锁边境。IMF预测，170个国家今年将出现负增长。全球经济步入衰退，对外贸易合作受阻，导致对逆全球化的担忧情绪进一步增强。

对中国来说，作为新冠肺炎疫情最先爆发的国家，作为占全球贸易总额近10%的贸易大国，作为美国高额关税的承受者，如何应对这股全球化逆风，引发越来越多的关注。本文将以疫情带来的逆全球化为背景，分析2020年中国外贸增长形势以及如何把握疫情的危中之“机”。

海外疫情影响中国经济的渠道

继中美贸易摩擦之后，全球供应链再次受损，中国成为全球贸易减速的一部分。新冠肺炎疫情导致全球经济大面积停摆，以及全球总需求下滑和全球供应链摩擦增加，从两个角度共同冲击全球贸易。这或导致本次全球贸易所受到的冲击超过2009年。2009年的贸易下滑主要来自发达国家的需求下滑，尚未出现各供应国的产能停摆；而这一次，全球供应链多点遭受冲击，对全球贸易总盘子的影响会更加深远。根据WTO的最新预测，2020年全球贸易增速将在-13%到-32%之间。中国下滑幅度取决于中国在全球贸易中占比的变化。这一比重自2015年触及14%高点后小幅回落；但2019年在中美互征关税的背景下却不降反升，从2018年的12.8%上升至13.2%。这是对中国出口竞争力的一种证明。按此预测，如果2020年中国在全球出口中的占比保持不变，那么中国出口也将面临-13%到-32%的下滑。

出口下滑会间接影响国内消费与投资，对中国经济的二次冲击不可低估。近年来中国经济的出口依赖度持续下降，2019年出口在工业中的占比已经降至2002年加入WTO之初时的比例（2019年，我国出口交货值占工业增加值的比例下降到39%，而2002年为42%，2005年的高点是62%）。根据2017年中国投入产出表的数据，消费、投资、出口（注意不是“净出口”）在最终使用中所占比重分别是45.7%、37.5%、16.8%，而2012年这一比例分别是41.4%、37.8%、20.8%。主要变化就是出口对中国经济的贡献让渡于消费，而投资占比稳定。经济结构的变化虽然增强了中国抵御外需冲击的能力，但当外需大幅下滑时，仍然会对中国经济产生显著的连锁反应。这体现为出口企业收入恶化，导致员工收入恶化而影响消费；企业投资下滑影响投资，进而对内需产生冲击。根据支出法对GDP中商品服务出口与总量GDP弹性关系的分析，2017年、2018年出口每下降1个百分点，对中国名义GDP的影响稳定在0.22个百分点；2019年，考虑到出口在工业中占比进一步下降，可以按照0.2的弹性估算。2020年，如果中国出口同比增长为-13%到-32%，将拖累名义GDP比2019年的7.8%下降2—5.8个百分点。

不过，中国与“一带一路”沿线的区域合作将得到加强。今年1—3月的外贸数据就已经展现出“一带一路”的更强支撑作用。1—3月，中国出口累计下滑13.3%，其中欧、美分别贡献了5%和4.1%，而东盟的贡献是0%。我国对“一带一路”沿线国家出口占比持续攀升，且在今年1-2月创下了38%的历史新高，出口增速逆势攀升至46.7%，成为我国外贸稳定的一块“基本盘”。根据海关总署的信息，我国与东盟的贸易合作主要集中在集成电路进出口（作为全球半导体产业链的一部分，联系日趋紧密）、原油进口和成品油出口等。其中越南和马来西亚发挥了龙头作用（3月下旬以来，马来西亚新冠肺炎病例持续增加，但4月中旬以来已显著下降，而越南病例一直较少）。去年10月，中国-东盟自贸区升级《议定书》对所有协定成员全面生效，有力促进了区域内农产品贸易的发展。中国与“一带一路”沿线更强的贸易合作，将对2020年的出口下行起到缓冲作用。

不必焦虑产业链会加速迁出中国

疫情暴发以来，关于产业链外迁的担忧情绪不绝于耳。笔者认为不必焦虑于此，因为“去中国化”不符合当前全球供应链发展的客观规律。

一方面，中国出口产业客观上具有足够的竞争力，这是东南亚国家和地区不管在体量还是效率上都难以承接取代的。2018年，中国制造业在全球的份额达到30.4%，中国制造业出口在全球出口的份额达到11.9%，而马来西亚、越南、泰国、印度等东南亚国家的体量完全不能相提并论，其制造