经济能否回到疫情前

过去的几代人都没经历过新冠肺炎疫情这样严重的公共卫生事件。随着基本控制住疫情后我国经济的逐步复苏，各界对于经济能否回到从前的问题十分关注。那么，疫情究竟会对大众心理产生多大的影响？宏观经济是否会因疫情而面临永久性损失呢？结合历史上类似疫情的情况进行分析，可以为回答上述问题提供一定的参考。

首先，虽然新冠肺炎疫情还在全球肆虐且存在不确定性，但根据其表现出的医学特征及影响来看，此次疫情未必是史上最严重的（见图1）。百年前全球经历的西班牙流感曾出现三波疫情潮，死亡人数高达当时总人口的2%—3%。综合目前海外医学专家的预测，新冠肺炎疫情的总体死亡比例或远低于西班牙流感。近期美国新冠肺炎疫情新增确诊人数还在增加，但死亡人数已出现趋势性下降。值得一提的是，西班牙流感期间青壮年的死亡率较高，这与本轮新冠肺炎疫情中老年人死亡率较高也有明显的不同。

可见，百年前西班牙流感的破坏性似远超当前。但即便如此，西班牙流感疫情过后美国的经济增速中枢也并未发生明显变化（见图2）。究其原因，疫情并未显著伤及劳动力、生产率等影响经济中长期增长的重要变量，其本质仍属短期冲击。考虑到本轮新冠肺炎疫情严重程度或低于西班牙流感，劳动力等变量受到的影响更为有限，疫情后经济增速的中枢未必会明显下移。

其次，与传统的经济金融危机不同，疫情确实会对人的心理行为等产生影响。历史上，在西班牙流感这种极为严重的疫情后的两三年里，美国居民的消费倾向一直都相对低迷。1957年亚洲