数字杂志阅读
快速下单入口 快速下单入口

小微企业汇率风险中性管理探讨

来源:《中国外汇》2021年第12期

随着人民币汇率市场化程度的提升,汇率风险中性管理成为涉外企业财务管理的重要的组成部分。对于我国数量巨大、以制造业出口为主的小微企业来说,其持有的较大的汇率风险敞口与其较弱的风险承受力并不匹配。因此,如何助力小微企业汇率避险,是当前亟需破解的难题。

涉外小微企业汇率风险管理现状

何谓小微企业?从企业规模看,“大中小微”均为相对概念。同一家企业,在不同的时间、空间,其地位可能大相径庭。例如,地方的大型企业在全国范围内可能是中型企业,而在世界范围内则可能是小企业;反之,有的企业尽管自身规模较小,但却是行业内的大企业、领头羊,有显著的竞争优势。从营业收入、资产总额等财务指标以及从业人员数量的角度看,不同行业的标准差异也较大。劳动密集型行业,从业人员300人以下、营业收入2000万元以下属小微企业;而资本、技术密集型行业,从业人员100人以下、营业收入1000万元以下属小微企业。

涉及进出口业务的小微企业,各地之间也差异较大。根据Wind全球企业库的数据,2020年北京地区进出口规模为2.32万亿元,折算后约为3360亿美元,若按照小微企业对GDP 30%的贡献比例替代小微企业进出口占比规模,2020年北京小微企业进出口规模为1008亿美元(3360×30%),2020 年北京从业人数300人以下、注册资本2000万以内、经营状态处于“存续”、有进出口信用的企业为2.01万家,以此计算,小微企业户均进出口规模约为500万美元。而在小微企业更为集中的江浙地区,同样的计算方法及企业筛选标准下,小微企业户均进出口规模约为160万美元;而就全国而言,小微企业户均进出口规模约为300万美元。

从地域分布上看,小微企业多分布在经济较为发达的东南沿海地区,企业所有制形式多以民营制造业为主,从事汽车零配件、小家电生产、纺织、休闲用品制造等行业,行业分布广泛。其多为出口型贸易企业,平均资产规模小,大多处于初级发展阶段,尚未形成优势业务。

小微进出口企业大多处于初级发展阶段,单笔订单规模小,且进出口订单多以外币签订,议价能力相对较弱,无法根据汇率波动与境外客户重新商定价格,汇率风险暴露对于企业营收有明显影响。而现阶段,受限于资源不足,小微企业对于套期保值交易的认知度仍较低,开展汇率业务基本局限于结算和以即期结售汇为主的汇兑业务。综合来看,小微企业汇率风险管理水平较大中型企业尚有明显差距,汇率风险敞口未能得到有效管理。究其原因,主要有如下几点:

首先,小微企业存在风险承受能力弱和风险暴露高的矛盾。大部分小微企业,特别是劳动密集型企业,利润率微薄、主营业务收入不够稳定,综合风险承受能力较弱。而小微外贸企业,在宏观环境、产业链结构、行业竞争生态发生改变时,往往暴露在风险之中,加之汇率避险工具使用不足,交易风险和因汇率引起的经济风险叠加,推高整体风险暴露,很可能影响企业持续经营的基础。

其次,小微企业客观上更需要严守风险中性。小微企业财务稳定性不足,客观上需要保持风险中性,尤其是汇率风险中性,应当通过各种手段避免汇率波动蚕食其经营利润;但现实中,小微企业希望通过博弈汇率风险以增收其利润的情况并不罕见。所以,即使小微企业开展了“套期保值”业务,也会掺杂一定的“投机增值”因素。

此外,小微企业客观上需要更多资源管理汇率风险,但现实中缺乏足够资源。从内部看,企业理想的汇率避险状态是建立一套包括汇率风险识别、保值方案设定、交易操作、交易后处理及评价在内的体系;然而,小微企业用于发展主营业务的资源已经捉襟见肘,因此,即使其主观意愿较强,客观上也难以投入相应资源开展保值业务。从外部看,具有成熟外汇市场经验的大型商业银行,尽管在小微企业服务方面已有明显动作,包括扩大服务半径、提升基层专业水平、加强电子化终端建设等,但考虑到小微企业广阔的市场和数以万计的企业数量,银行资源辐射面远不能满足小微企业的需求。

整体而言,外贸小微企业群体处于发展的初级阶段,其汇率风险管理能力建设也同样处于初级阶段。但是从另一角度看,许多大企业都是从小微企业成长而来的,树立汇率风险中性理念、从清晰简单的衍生产品开始逐步进行汇率风险管理,是小微企业成长的必经之路。

小微企业汇率风险中性管理原则

实施汇率风险中性管理,是指对汇率风险进行财务中性管理。理论上讲,对于所有类型的企业,汇率风险中性管理原则都是相通的,但是考虑到小微企业与大中型企业天然的能力和资源差异,真正应用起来,又有些许不同。

一方面,小微企业的特征决定了其在商业活动中处于相对被动或从属的地位,对于涉外订单的掌控力较弱,因此外汇收支的时点和金额不确定性较强,初期进行全额对冲操作可能会造成过度保值的结果,偏离风险中性初衷;另一方面,小微企业在授信资源和流动性资源等方面天然处于劣势,会对其对冲操作形成一定的制约。这些因素共同指向小微企业在汇率风险中性管理中并不能实现100%的汇率风险免疫,更现实的结果是将汇率风险的财务结果影响合理最小化。

具体来看,应遵循以下原则:

第一,汇率风险管理目标的确立应遵循“控制原则”,即树立以“保值”为核心的汇率风险管理目标,力求将风险暴露和损益影响控制在合理范围内。保值核心的重点在于准确识别汇率风险敞口和盈亏平衡汇率。其中,准确识别汇率风险敞口,是为企业设定与之相匹配的对冲策略,切实降低其汇率风险敞口;准确识别盈亏平衡汇率,是从财务的角度出发,合理控制风险对冲成本,避免企业错误地将风险对冲成本与到期日当天的即期汇率作比较。

阅读全部文章,请登录数字版阅读账户。 没有账户? 立即购买数字版杂志