数字杂志阅读
快速下单入口 快速下单入口

再论企业汇率风险管理“四个坚持”

来源:《中国外汇》2023年第8期

2022年,美联储超预期加息叠加地缘政治事件下,国际金融市场波澜起伏。随着美国加息逐渐接近峰值,尾部风险频发,外部宏观经济金融环境的不确定性越来越大。当前,人民币汇率弹性不断增强,双向宽幅波动成为常态。这样的背景下,在海外市场耕耘日渐深入的中资跨国公司面临的结算货币日益多元,其全球汇率风险管理更具挑战。

根据笔者实践经验,在当前新的国际政治经济形势下,中资跨国公司汇率风险管理水平直接影响其全球竞争力。中资跨国公司需明确企业集团汇率风险管理目标,不断完善适合自身特色的汇率风险管理架构和管理体系,实施更加精益化的管理手段,全面提升企业集团汇率风险管理的广度、深度、力度、速度和精度。依笔者来看,中资跨国公司要做好汇率风险管理,仍需做好“四个坚持”,即坚持以锁定汇率波动风险作为最终且唯一目标、坚持风险管理回归业务、坚持动态优化衍生品对冲策略、坚持客观科学的评估分析。

坚持以锁定汇率波动风险为最终且唯一目标  保障企业稳健经营

诺贝尔经济学奖得主、“期权定价模型”创始人罗伯特·莫顿说过,“风险不可以消除,但可以转移”。企业开展汇率风险管理,本质上是为了规避汇率大幅波动对企业经营带来的不确定性。拉长时间周期来看,是一个削峰填谷、平滑损益波动的过程。企业首先要明确以锁定汇率波动风险为最终且唯一目标,而非以盈利为目的。遵循“保值”而非“增值”的基本原则,即企业通过建立符合自身实际的汇率风险管理机制,以合理手段降低风险敞口、采取对冲交易,将汇率风险控制在可接受的范围内,使得企业能够更加聚焦主业,保障企业持续稳健经营。

实践中,企业可充分结合自身发展趋势、竞争能力、公司战略等,制定具体的汇率风险管理目标。如业务相对稳定、定价能力强的企业,其战略目标是实现相对稳定的营业收入和净利润,企业可将汇率风险的管理目标设定为确保达成年度预算目标。在这种情况下,企业应从预算开始,实施一定比例的汇率风险对冲,助力年度经营目标顺利实现;对于终端产品市场竞争较为充分的企业,其客户对产品价格较为敏感,企业可能需要高频次与客户议价,并逐批签署销售订单,此时企业汇率风险的管理目标可设定为锁定订单毛利,企业可结合销售订单规模,对标订单隐含汇率或成本汇率实施对冲,以确保锁定销售毛利;有的企业主要的外汇敞口来自于资金运作,如外币权益性投资、融资等金融类业务,这类企业汇率风险的管理目标可设定为确保实现投资收益或锁定融资成本,企业需在业务发生时结合投融资币种及期限实施风险对冲。汇率风险管理目标是企业正确实施汇率风险管理的基本纲领,一旦确定,企业管理层、业务实施团队需凝聚共识,并在后期执行中形成严明的纪律。

当前全球经济金融环境不确定性不断累积,企业要更加敬畏市场,以制度代替主观决策、以客观纪律代替相机抉择,不受主观预判的干扰,不在汇率变化时随意调整管理策略。实际操作中,企业会因汇率风险管理后,丧失汇率波动的机会收益,此时交易团队会面临较大的外部压力和质疑,这也需要汇率风险管理团队保持专业定力,坚持套期保值的基本原则、坚持长期主义,遵从风险管理的本质目标,切不可随意改变策略,以致在市场瞬息万变中出现更大风险。

在这个过程中,企业集团管理层的认知决定了企业汇率风险管理成效。汇率风险管理团队可充分借助监管部门、合作银行的汇率风险宣传材料,对企业管理层、相关部门持续进行风险中性理念的内部宣教,助力企业集团管理层对汇率风险的科学客观的认识,营造中性的文化氛围。

坚持风险管理回归业务  构建完善的组织架构

根据风险来源及对报表的影响,企业的汇率风险一般分为三类:现金流风险、资产负债表风险、净投资风险。其中现金流风险来自于以外币计价的收入和成本,属于交易性风险,影响企业毛利;资产负债表风险,来自已确认的外币货币性项目,影响外汇损益、盈利能力和财务杠杆率;净投资风险来自以外币为报表本位币的国外子公司,影响企业净值和盈利能力。资产负债表风险和净投资风险均属于折算性风险。

外汇风险管理的重点是外汇敞口和汇率波动,其中外汇敞口是汇率风险管理的起点,敞口金额的大小,直接影响企业经营损益和对冲成本,企业可坚持外汇风险管理回归业务,坚持“优先自然对冲、其次以衍生品锁定”的基本原则,前者着眼于管理风险敞口,后者立足于管理汇率。企业管理层可将汇率风险管理纳入企业整体发展战略,建立起完善的外汇风险管理机制,包括管理政策、管理架构、管理流程、决策体系和基础设施,并搭建起前、中、后台职责明确、分工合理,集业务、财务、资金三位一体的完善的汇率风险管理实施组织架构。

实践中,由于汇率风险归类于财务性风险,大部分企业将外汇风险管理的职责定位在财务部或资金部,主要以金融衍生品等手段进行汇率风险对冲,可能面临较高的对冲成本。尤其中资跨国集团公司,存在全球布局广泛、业务规模巨大、业务品类复杂等特点,外汇风险管理成本较高。在此情况下,企业需要坚持深入业务,剖析外汇风险敞口形成的底层逻辑,探索通过优化产业链等手段主动降低外汇风险敞口,实现风险的自然对冲,避免在汇率风险管理中“就财务论财务”。

自然对冲是汇率风险管理中的一种商业解决方案,通过保持外汇收入和成本的币种一致,达到降低或消除外汇风险敞口的目的,需要企业详细梳理“四流”,即业务流、资金流、信息流、账务流,深入分析外汇敞口的来源,寻找切实可行的改善措施并落地执行。如根据企业的议价能力,增加或减少其跨境销售和采购、推进加快资产周转效率、推进以人民币计价和结算,子公司业务模式协商以美元或人民币计价、以所在地币种结算等方式来降低外汇敞口;也可在综合评估融资成本与衍生品对冲成本后,运用融资工具提前收汇实现资产负债敞口平衡;大型集团公司还可以通过不同子公司之间敞口轧差来降低整体的敞口余额。随着人民币国际化的推进,企业在跨境贸易谈判中可争取优先选择以人民币作为计价及结算货币,以助力企业规避汇率

阅读全部文章,请登录数字版阅读账户。 没有账户? 立即购买数字版杂志