保单份数引发的争议

保险单据作为国际贸易中的重要单据，在信用证项下的单据审核中占据比较重要的位置。常见的保险单据是保单（INSURANCE POLICY），即保险公司或保险商与投保人订立的正规保险合同，是完整的保险文件，正面印制保险所需基本事项，背面列明保险条款，规定各项权利义务。保单与指示抬头的海运提单一样，可由被保险人背书随物权的转移而转让。其他的保险单据还包括预约保险单（OPEN POLICY）、保险凭证（INSURANCE CERTIFICATE）、投保声明（INSURANCE DECLARATION）等。

案例

某套进口信用证项下来单中提交了四份正本保单（INSURANCE POLICY），保单本身未注明正本出具的份数，信用证要求提交“FULL SET OF INSURANCE POLICY/ CERTIFICATE IN DUPLICATE”，即要求提交全套两份正本保险单据。

根据UCP600，保险单据不需要注明正本份数，但如果保险单据注明了正本份数，则要全部提交。本案例中，信用证要求提交全套两份正本保险单据，但受益人提交了4份正本保单，且保单本身没有注明正本份数，那么这样的交单是否存在不符点呢？

围绕保险单据正本提交的份数问题，进口岗和出口岗展开了讨论。

出口岗认为，根据R359“FOR THE AVOIDANCE OF ANY POTENTIAL PROBLEM，WHEN THE CREDIT REQUIRES THE PRESENTATION OF ONE ORIGINAL INSURANCE DOCUMENT THEN ONLY ONE ORIGINAL SHOULD BE PRODUCED”的结论，如果信用证只要求签发一份保险单据，就应该只出具一份正本。本案例中，信用证要求“IN DUPLICATE”，即说明对制作保单的正本份数有了要求，因而应按照信用证要求制作相应的份数。如果出口审单时遇到这种情况，应建议客户换单或修改信用证，以免造成不必要的争议。

进口岗则认为，根据ISBP K8，当信用证要求提交2份正本保单，而保险单据标明