“减了又减”的信用证额度修改

案例背景

业务类型：进口信用证修改

信用证类型：即期议付信用证

开证行：M银行

申请人：我国A公司

受益人：印度尼西亚B公司

案例经过

M行单证中心于2017年11月20日收到分行提交的一笔进口信用证修改申请，要求对货物单价以及总金额进行减额修改。单证中心根据操作手册和流程对此信用证进行了第一次减额修改。而后，单证中心于2017年11月29日再次收到该笔信用证项下第二次减额修改申请，但由于期间并未收到受益人通知确认第一次减额修改，系统未进行修改确认操作，故此次减额修改无法操作。为了完成连续减额修改，分行只能先自行在系统中发起信用证修改确认申请，单证中心再对第二次减额交易进行操作。

案例分析

按规定，只有在收到受益人确认对第一次减额修改的通知后，M行才能在系统中录入信用证修改确认，因此即使是不得已，分行的操作也存在瑕疵。

UCP600第10条C款规定：受益人应提供接受或拒绝修改的通知。如果受益人未能给予通知，当交单与信用证以及尚未表示接受的修改的要求一致时，即视为受益人已经接受修改，并从此时起，该信用证被修改。

第10条F款规定：修改中除非受益人在某一时间内拒绝修改，否则对修改是否生效的规定应不予理会。

上述规定意味着，受益人并没有必须向开证行通知其是否接受修改的义务，因此，如果受益人没有发送接受或拒绝的通知，M行只能最终按照受益人的交单判断其是否接受修改。这将导致M行无法在系统中登记修改接受确认，进而完成连续减额的修改。

由此可见，实务操作与UCP600规定之间仍存在矛盾，且无法通过修改系统设计来避免此类冲突。对此，单证中心决定在MT707中首先加入条款“PL